Comments

• 

  Mateusz Machel (2008-01-01 16:43:30)

  Moim zdaniem tablice są dobre, a nawet lepsze niż MZKowskie. Fakt, powożenie pozostawia wiele do życzenia.

   
• Piotr Tomasik (2008-01-01 16:46:00)

  A po co to czarne tło na nr. linii? Paciorki są wg mnie tandetne, ale na ich plus przemawia oznaczenie przesiadek. Przebieg trasy "Os. Tatrzańskie-Twardzickiego-Brzozowa-Os. Błonie"... Cóż, można było pomyśleć o tym inaczej.

   
• 

  Flash (2008-01-01 16:56:58)

  @Piotr: Za zaistniałą sytuację podziękuj Forbusowi oraz jego konsorcjum... Gdyby nie ich głupota to dzisiaj na 69 jeździłyby tylko Solarisy...

   
• mati_3600 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2008-01-01 16:58:33)

  mnie tam nie martwi ze jeszcze ikarusy troche pojezdza

   
• Piotr Tomasik (2008-01-01 17:02:14)

  To, że jeżdżą Ikarusy to mnie akurat cieszy. Martwi mnie to, że kierowcy (na moje oko) średnio sobie z nimi radzą.
  Forbus.... uważam, że jest niewinny. Każdy ma prawo walczyć o swój kawałek chleba. Tak samo, jak nie przeszkadza mi samo pojawienie się Mobilisa na tej linii. Winne w tym całym zamieszaniu jest tylko miasto - nie potrafią zrobić porządnie przetargu to mają syf. Bo to, co jest teraz to jest syf. Parodią jest fakt, ze pasażer nie wie, jaki przewoźnik go obsługuje. Głupia sprawa - ktoś zgubi parasolkę w wozie - do kogo ma zadzwonić?

   
• mati_3600 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2008-01-01 17:05:52)

  Gros-Forbus-Henzago wedlug mnie nie jest niczemu winne to wina sadu ze tak dlugo ociaga sie z wydaniem decyzji

   
• 

  Krzysztof II (2008-01-01 19:14:56)

  Powinniśmy dodać "Bydgoskie Linie Autobusowe"...

   
• 

  Krzysztof II (2008-01-01 19:15:15)

  To jest jakby odzdział Mobillisu:)

   
• 

  Marcin Nader (2008-01-01 20:02:00)

  Właśnie dlatego nie powinno się go tworzyć. Mobilis to Mobilis, nie dzielimy dokładnie na oddziały.

   
• 

  Jakub Czarnecki (2008-01-01 21:29:59)

  Piotr, właścicielem 18 Ikarusów ex MZK i 4 Jelczy ex MZK jest Mobilis

   
• mati_3600 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2008-01-01 21:42:57)

  wiecej ikarusów nie jezdzilo dzisiaj:)

   
• Piotr Tomasik (2008-01-02 23:12:47)

  Wyjaśniam: właścicielem jest Mobilis.

   
• lunch (*.warszawa.sdi.tpnet.pl) (2008-01-03 08:55:35)

  Jak to Forbus nie jest winny? Przecież sprawę dwukrotnie rozpatrywał arbitraż UZP - raz na wniosek ZDMiKP, raz na wniosek Forbusu. Te same argumenty zostały wyśmiane, uzusadnienie było z rzetelnym powołaniem na różne przepisy. Teoretycznie Forbus w sądzie nie ma szans (chyba że tam też sięgają jego esbeckie macki). Więc specjalnie sieje ferment. I to nie jest wina sądu, bo ostatnią sprawę założył bardzo późno.

   
• Brutus.SCZ (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2008-01-03 17:53:39)

  Jak zwykle Mobiliis jest bez winy.

   
• ikarusjelcz (2008-01-07 22:38:32)

  jaki minut za tablice? przynajmiej są czytelne i nie głęboka komuna jak w mzk.

   
• ikarusjelcz (2008-01-07 22:38:56)

  są jeszcze fajnie żółte zjazdone

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting rules of this page	Share It: