Comments

• Krzysztof'' (2009-04-29 23:05:13)

  Moim zdaniem ciut gorsze te rawy są. Poza tym jednak strasznie zabijasz zdjęcia rozdzielczością.

   
• 

  Oskarpaj (2009-04-30 08:59:14)

  Nie sądzę by zabijał je rozdzielczością... Zobacz sobie na zdjęcia Krzyśka ze starego aparatu w rozdzielczości 900 x 600.

   
• 

  krzysiekz (2009-04-30 10:23:04)

  To ja powiem tak. RAW jest najlepszym formatem jeśli chodzi o jakość zdjęć, ma w sobie ogromny potencjał edycyjny, zwłaszcza jeśli chodzi o kolory. Co do zabijania rozdzielczością, to nie wydaje mi się aby to miało jakieś większe znaczenie. Bynajmniej nie mam zamiaru kadrować do 900x600, nikt się na to nie skarży, więc jest dobrze.

   
• Krzysztof'' (2009-04-30 14:31:54)

  Ja powiem tak, róbta co chceta. Ja się zajme swoją nikłą twórczością. Na moim dość nie dużym (19'') monitorze wydają się być słabsze od większych formatów.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting rules of this page	Share It: