Comments

• 

  ¡Amalio! (2011-09-15 13:59:04.48734)

  I bardzo dobrze, że jest ten czerwony pas. Bez niego wyglądałoby to gorzej.

   
• mrozard (*.cable-modem.tkk.net.pl) (2011-09-15 14:22:55)

  IMHO czerwony pas mógłby jakoś jeszcze być wkomponowany jakoś w przód, estetyczniej by to wyglądało. Dzwoni, ale nie do końca wiadomo w którym kościele...

   
• Patryk (2011-09-15 15:02:43.545841)

  IMHO malowanie jest dobre.

   
• Maciek_150 (109.110.223.*) (2011-09-15 15:58:55.560292)

  Malowanie wygląda ciekawie Ma ktoś spisane VIN-y z wozów MPK Radiom ??

   
• PKM&WPK (2011-09-15 17:12:35.421277)

  Jest ok, ale numer boczny tylko z przodu to za mało, a także logo firmy powinno być większe.

   
• 

  Karol Chojnacki (2011-09-15 17:39:39.735721)

  @PKM&WPK: Zgadzam się z Tobą. A gwoli ścisłości to dzisiaj obsługiwał dodatek łączony 12-06+10-06.

   
• Marcin (*.147.tronic.pl) (2011-09-15 19:30:49.440021)

  Nawet ładnie, tylko moim zdaniem jest zbyt dużo pustej białej przestrzeni.

   
• 

  MZ (2011-09-15 19:32:37.663689)

  A ja zgodzę się z zastrzeżeniami Dybala. Proporcje poszczególnych elementów powinny być inne. Za małe są numery taborowe i logo MPK. Czy ktoś w ogóle widzi, że nad ostatnim oknem jest "Radom - siła w precyzji"? Na autobusach innych marek będzie to wyglądało jeszcze gorzej (o przegubowcach nie wspomnę).

   
• Tr.P.S. (*.251.255.13.threembb.ie) (2011-09-15 20:00:33.426646)

  Jak się okazuje, ten czerwony pas był w planach... Do tego brakuje mi inwentarzowego z lewej strony, poza tym git gitara.

   
• Mathevv (2011-09-15 21:15:27.916303)

  Mam nadzieję, że przy okazji przemalowywania kolejnych autobusów wszystkie błędy zostaną naprawione. Bo to, co zaprezentowano na tym pojeździe wygląda po prostu... brzydko. Przez zwężenie pasów pozostawiono zbyt dużo wolnego miejsca (szczególnie byłoby to widoczne na autobusach przegubowych), a piktogramy są kompletnie niewidoczne. Nie wyobrażam sobie, by tak wyglądały wszystkie autobusy w Radomiu.

   
• matheoo (*.49.115.122.ipv4.supernova.orange.pl) (2011-09-15 23:25:50.061038)

  Dla mnie totalna porażka. Mówie stanowcze NIE przemalowywaniom auobusów

   
• 

  Ikarus 799 (2011-09-16 10:28:24.664243)

  Powinni tego zabronić... To malowanie jest paskudne. Kolejna wielka porażka.

   
• 

  Michalbc (2011-09-19 15:10:32.325596)

  - wieksze logo MPK, to na boku przesunac do przodu, tak kolo kratki
  - pod kratka umiescic nr tab.
  - czarne logo neoplan
  - naklejki ze strona www i radom sila precyzji tak jak na rys. poglądowym i bedzie ladnie

   
• 

  empi (2011-09-19 20:54:12.238248)

  Przód fajny, a bok bardzo mi się nie podoba. Miałem nadzieję, że wymyślą coś zupełnie innego, a przez cieńsze pasy wyszło gorzej niż na pierwotnym projekcie. Co do numeru taborowego z lewej strony, to ztcp od 1997 roku żaden dostarczony autobus nie miał go naniesionego mam nadzieję, że poprawią to!

   
• 

  MZ (2011-09-20 00:35:43.39607)

  Nie licząc części autobusów ITS, na których są numery z lewej strony.

   
• FreyAvenger (*.dynamic-4-waw-k-1-3-0.vectranet.pl) (2011-09-20 19:40:59.560774)

  Cześć nie wiem czy pamiętacie Bartusia, ale to ja. Jechałem tym autobusem na rajd 1 klas gim do lasu Kapturskiego. Ale go rzeczy. Wg. mnie nowy schemat jest beznadziejny. Wszystkie te paski i loga są dużo za małe. Z daleka to wygląda jak Lubelskie białe autobusy, a nie Radomskie. To tyle co chciałem powiedzieć ;]

   
• Piotr Kamyszek (2011-09-27 14:49:18.884413)

  Wygląda to średnio. Jak używka z Niemiec przed przemalowaniem w miejskie barwy Na schemacie wyglądało lepiej a wyszło jak wyszło...

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: