Comments

• adrian091 (*.centertel.pl) (2012-01-30 13:27:25.134049)

  Hmmm... Ja w Solarisie nigdy nie zmarzłem i nie byłem tak zgnieciony jak w O405N.

   
• Placek (*.tktelekom.pl) (2012-01-30 14:22:48.065874)

  Co jak co Lubelskie o405N2 są niedoścignionym wzorem jeśli chodzi o ciepło i wygodę, ale tych siedzących pasażerów. A że są ciut ciasne, to fakt. Ale solarisa biją na głowę.

   
• 16v (2012-01-30 14:26:58.824009)

  Prznajmniej są dopracowane i przemyślane w każdym calu. Nie telepią się jak głupie i są autobusami nie wyrobem autobusopodonym.

   
• 16v (2012-01-30 14:40:13.794919)

  Poza tym za twarde siedzenia i brak podwójnych szyb (jak w o405) trzeba podziękować ludziom rozpisującym przetarg a nie obwiniać Solarisa. Solaris tylko przysyła autobus zgodny ze specyfikacją. Gdyby MPK wymagano rury i striptizerki w rzeźni to solaris dostosowałby się do wymagań i przysłał autobusy z rurą i striptizerką

   
• P_B (2012-01-30 16:02:51.759885)

  Nie obwiniam Solarisa. Porównuję tylko dwa modele kursujące po mieście i faktem jest, że Mercedes wypada lepiej.

   
• irek95 (*.dynamic.chello.pl) (2012-01-31 12:25:02.491859)

  Ja się akurat z tym zgadzam w solarisie nie raz byłem zgniecionym tak jak i nowym Autosanie.Też jest tłok w nowych mercedesach Conecto LF. Moim zdaniem w czasie szczytów i okresie pomiędzy szczytami powinny jeździć przegubowe autobusy.

   
• m29 (*.sta.asta-net.com.pl) (2012-02-06 15:58:50.412354)

  Jak na 4 lata to świetnie się trzymają

   
• m29 (*.sta.asta-net.com.pl) (2012-02-24 15:30:34.600383)

  Jak ktoś może porónywać Solarisa Urbino 12 z Mercedesem O405GN?Kiepskie porównanie :(

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: