Not logged in | Log in | Sign Up
A dzisiaj dwa kolejne stoją w serwisie w Sadach, gotowe do odbioru
A te co przyszły to już psują - rozwalają pulpity, krzywo naklejają numerki i takie tam :P
@meteor: Oby, tylko te pierdoły się psuły :P No i te poręcze srebrne.
Ogólnie wozy wyglądają na bardzo ubogą wersje, i pulpit z tego co widać VDO...
W Polsce niestety kupuje się autobusy w ubogich wersjach... No chyba, że PKS kupuje flagową furę
@Marcin Nader: Bo PKM Katowice za jedną sztukę zapłacił ok. 970 tyś. zł, więc prócz monitoringu one nic nie mają, nawet halogenów :|
Nie wszystkie przedsiębiorstwa w Polsce kupują autobusy w ubogich wersjach. Przynajmniej nie aż tak jak PKM Katowice :P
@Marcin: Oszczędność budżetu też odegrała tu istotne znaczenie :P @JacekM: Zgadzam się. Szkoda, że w wersji 3 drzwiowej.
@ MKM Shadow: te 970 tys. zł. to chyba cena netto. Za taką cenę brutto to by się nawet nowego MAZ-a 105 nie kupiło:P Czyli brutto wychodzi ok. 1 mln 180 tys. Nawet nie tak drogo, zważywszy na to, że przykładowo Częstochowa za solowe Citaro zapłaci 939 tys. za sztukę.
Ale, żeby kabina była otwarta zamiast półzamknięta...
jeden z nich dostali kierowcy z 176
Tak, był konkurs, ale najpewniej ustawiony...
A ciekawe kiedy wyjadą?
@cichy: nie porównuj zakupów przedsiębiorstw w Niemczech do zakupów w Polsce, bo to są 2 zupełnie różne podejścia do tematu "Komunikacja Miejska".
mam nadzieje że w poniedziałek zagości na 632
Szczerze myślałem, że będą miały lepsze wyposażenie i będą posiadały układ drzwi 2-2-2-2
@shinkadamo: Od ogłoszenia wyniku przetargu na nowe autobusy PKMu można było przypuszczać, że będą 3 drzwiowe. Wyraźnie na to cena wskazywała.
@straphan: Pewnie mogli, ale woleli kupić je za środki własne i się pewnie dyrekcja PKMu uparła, że koniecznie chcą mieć MANa. No to mają je w najuboższej wersji. W przyszłym roku zamierzają sprowadzić jakieś przegubowe używki niskopodłogowe.
@empi: Bo w SIWZie było zawarte takie kryterium, ale ja bym się specjalnie nie martwił tym, że są one 3 drzwiowe.